<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 《西方媒介史》读后</title>
	<link>http://maomy.blogsome.com/2005/12/20/%e3%80%8a%e8%a5%bf%e6%96%b9%e5%aa%92%e4%bb%8b%e5%8f%b2%e3%80%8b%e8%af%bb%e5%90%8e/</link>
	<description>maomy blog game smth media life communications tsinghua cyber internet IT culture literature travel</description>
	<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 21:29:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: 桃源忆南</title>
		<link>http://maomy.blogsome.com/2005/12/20/%e3%80%8a%e8%a5%bf%e6%96%b9%e5%aa%92%e4%bb%8b%e5%8f%b2%e3%80%8b%e8%af%bb%e5%90%8e/#comment-832</link>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 08:34:01 +0100</pubDate>
		<guid>http://maomy.blogsome.com/2005/12/20/%e3%80%8a%e8%a5%bf%e6%96%b9%e5%aa%92%e4%bb%8b%e5%8f%b2%e3%80%8b%e8%af%bb%e5%90%8e/#comment-832</guid>
					<description>我非常同意你的观点，感觉上这一部书的书名与其内容并不完全相符。我觉得如果看广义上的媒介史，哈罗德·伊尼斯的《帝国与传播》是一本很好的书?&amp;gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>我非常同意你的观点，感觉上这一部书的书名与其内容并不完全相符。我觉得如果看广义上的媒介史，哈罗德·伊尼斯的《帝国与传播》是一本很好的书?&gt;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
